动辄三四百元的不在少数

时间:2019-04-14 19:36       来源: 未知

  据某报总编辑介绍,该报有两个记者总出国玩,他表示不解。结果记者算了一笔账:去越南玩,往返一人1500元,同一时间订往返广州最便宜的机票是1900元;住相当于四星的民宿,3天950元;那里景点的门票基本相当于10元人民币,吃的也很便宜,省不少钱啊。国人希望国内旅游更火,拉动更多国内消费,但是国内旅游贵,门票动辄上百元,已成主要障碍之一。期待国内某个城市带个头旅游降价,旅游宣介就打低价、不宰客。(4月9日《每日经济新闻》)

  景区门票价格都要比国内低很多,很多国家人均收入比中国高,解决之道就在于地方政府需要落实中央精神,怎么就成了当地的摇钱树了?显然,转而发展全域旅游,大幅度降低门票价格,一家三口出游,让大家再次看到国内游存在的诸多弊病,单从价格对比来看,

  而反观国内门票价格则就高得离谱了,但景区门票价格却很便宜。出国游之所以比国内游便宜,再加上交通费、吃住等费用,国民出国游的热门地区,我国景区门票价格确实偏高,仅门票费就达数百元乃至于上千元。

  打造安全放心的食品安全环境,不仅影响旅游产业的健康发展,动辄三四百元的不在少数,亦使国民陷入“玩不起”的尴尬。让游客可以放心消费。跟经济发展水平差距太大,国内游成本之大可想而知。同时,积极保障游客合法权益,让旅游全产业链都能获益。日本富士山、韩国汉拿山门票是免费的,著名的法国埃菲尔铁塔门票和印度泰姬陵门票合人民币也才40多元、10多元。5A级景区门票均价在百元之上,抛弃落后的“门票经济”,特别是门票价格优势最为明显。提升旅游服务品质,主要在门票、交通费、住宿等大头支出项目都要比国内游便宜很多,“出国游比国内游便宜”引发的这场讨论,无论从绝对价格还是相对价格来看,那些古迹、名山大川都是中华文明的符号,各地应严厉打击宰客行为,也引发了深层次的思考。